Appendice

Avis au lecteur
Ce document n'a plus de valeur exécutoire. Il a été archivé et demeure disponible en direct uniquement pour des fins de documentation.

Indemnité Différentielle de Mission

(Dollars canadiens par année) - 1er avril 2010

Niveau d'évaluation de la mission	Non accompagné	Accompagné d'une personne à charge	Accompagné de deux personnes à charge	Accompagné de trois personnes à charge	Accompagné d'au moins quatre personnes à charge
	($)	($)	($)	($)	($)
I	3 066	3 985	4 603	4 752	4 875
II	4 606	5 988	6 908	7 140	7 369
III	6 132	7 972	9 201	9 506	9 811
IV	9 201	11 961	13 803	14 263	14 722
V	12 268	15 948	18 402	19 014	19 629

Évaluations des Missions - 1er octobre 2010

MISSIONS	NIVEAU	DATE D'AMENDEMENT	PAIEMENT SPÉCIAL
Abidjan, Côte d'Ivoire	V
Abou Dhabi, Emirats Arabes Unis	II	2010/10/01
Abuja, Nigéria	V
Accra, Ghâna	IV
Addis-Abéba, Ethiopie	IV
Alger, Algérie	V
Almaty, Kazakhstan	IV
Amman, Jordanie	IV
Ankara, Turquie	III
Astana, Kazakhstan	IV	2010/06/01
Baghdad, Iraq	V		50 %
Bamako, Mali	V
Bandar Seri Begawan, Brunei	II
Bangkok, Thailande	III
Beijing, Chine	IV
Beyrouth, Liban	IV
Belgrade, Serbie	II
Bogotá, Colombie	IV
Brasilia, Brésil	II	2009/12/01
Bratislava, Slovaquie	I
Bridgetown, Barbade	II
Bucarest, Roumanie	III
Budapest, Hongrie	II
Buenos Aires, Argentine	II
Bydgoszcz, Pologne	II
Le Caire, Egypte	IV
Caracas, Venezuela	IV
Chandigarh, Inde	IV
Chennai, Inde	IV
Chongqing, Chine	V
Clear, Alaska	I
Colombo, Sri Lanka	IV
Dakar, Sénégal	IV
Damas, Syrie	IV
Dar-es-Salaam, Tanzanie	IV
Dhaka, Bangladesh	V
Doha, Qatar	I
Doubaï, Emirats Arabes Unis	II
Durban, Afrique du Sud	II
Georgetown, Guyana	IV
Guadalajara, Mexique	II
Guangzhou, Chine	IV
Guatemala, Guatemala	IV
Hanoi, Viet-nam	IV
Harare, Zimbabwe	IV
La Havane, Cuba	IV
Ho Chi Minh Ville, Viet-nam	IV
Hong Kong, Chine	I	2010/04/01
Islamabad, Pakistan	V
Istanbul, Turquie	IV
Jakarta, Indonésie	IV
Johannesburg, Afrique du Sud	III
Juba, Soudan	V
Kabul, Afghanistan	V		50 %
Kampala, Ouganda	V
Kandahar, Afghanistan	V		50 %
Kathmandu, Nepal	V
Khartoum, Soudan	V
Kyiv, Ukraine	III
Kigali, Rwanda	IV
Kingston, Jamaique	III
Kinshasa, Congo	V
Kuala Lumpur, Malasie	III
Koweït, Koweït	II
La Paz, Bolivie	IV
Lagos, Nigéria	V
Lima, Pérou	IV
Lusaka, Zambie	IV
Managua, Nicaragua	III
Manille, Philippines	III
Maputo, Mozambique	IV	2010/04/01
Mexique, Mexique	III
Monterrey, Mexique	II
Montevideo, Uruguay	II
Moscou, Russie	IV
Mumbai, Inde	V
Nairobi, Kenya	IV
Naples, Italie	II
New Delhi, Inde	IV
Niamey, Niger	V
Ouagadougou, Burkina Faso	V
Oulan-Bator, Mongolie	V
Panama, Panama	II
Port au Prince, Haïti	V		20 % (2010/08/01)
Port d'Espagne, Trinité et Tobago	II
Prague, Républiquetchèque	I
Pretoria, Afrique du Sud	III
Quetta, Pakistan	V		40 %
Quito, Equatuer	III
Rabat, Maroc	III
Ramallah, Cisjordanie et bande de Gaza	V	2010/10/01
Recife, Brésil	III
Riga, Lettonie	I
Rio de Janeiro, Brésil	III
Riyad, Arabie Saoudite	IV	2010/06/01
San José, Costa Rica	III
San Salvador, El Salvador	IV
Santiago, Chili	II
Saint-Dominque, République Dom.	III
Sao Paulo, Brézil	III
Séoul, Corée	III
Shanghai, Chine	IV
Singapour, Singapour	I
Taipei, Taïwan	III	2010/04/01
Tartu, Estonie	III
Tegucigalpa, Honduras	IV
Téhéran, Iran	IV
Tel-Aviv, Israel	III
Thule, Danemark	II
Tripoli, Libye	III
Tunis, Tunisie	II
Vilnius, Lituanie	I
Varsovie, Pologne	II
Wellington, Inde	IV
Yaoundé, Cameroun	IV
Zagreb, Croatie	II

Remarques :

1. Les montants des indemnités différentielles de mission seront révisés le 1^er avril de chaque année, conformément à la méthode adoptée par le Comité des directives sur le service extérieur du Conseil national mixte, et seront publiés sur le site Web du ministère des Affaires étrangères et du Commerce international.

2. Les niveaux d'évaluation des missions seront modifiés, au besoin, par le sous‑ministre des Affaires étrangères, sur la recommandation du comité interministériel compétent de coordination du service extérieur, et publiés sur le site Web du ministère des Affaires étrangères et du Commerce international.

3. Nonobstant les dispositions de l'article 107 de la Loi sur les relations de travail dans la fonction publique, les révisions apportées au présent appendice ne constituent pas une modification des conditions d'emploi des fonctionnaires assujettis aux Directives sur le service extérieur.